Emlékeim

Szeretem az édességet időnként, olyankor nem válogatok- mint Gombóc Artúr, csak édesség legyen.

Egyszer az egyik műszaki tanárom azt mondta, hogy mindig feketén és cukor nélkül issza a kávét, mert ennyi keserűség kell az életében.
Vajon miért ragadnak az ember fejében mondatok? Miért éppen azok maradnak meg, és bukkannak újra és újra felszínre. Ahogy múlik az idő, egyre kevesebb a tejeskávémban a tej és sohasem ittam cukorral...
Ennyi keserűség nekem is jár. Ennyi keserűség nekem is kell.
Ha bármit kívánhatnék, akkor valószínűleg semmit sem kívánnék.
Nem hiszem, hogy bármi ingyen lenne. Mindennek meg kell fizetni az árát, és én tudni akarom, hogy miért mit kell fizetnem....
Akkor is tudni akarom, ha nagyon fáj, ha újra és újra beleszakad a szívem.

Indoklás autópálya mentesség elvonásról

Mint előző bejegyzésemben írtam, mikor bevezették az autópálya úthasználati díjat, a fogyatékosak kérhettek fizetési kedvezményt - az orvosi papírok, és a kezelő intézmény (Pető intézet), minden évben adott igazolást, hogy a rehabilitációs tornára járás szükséges, heti rendszeres 1-2 alkalommal.
Ezek alapján és egyedi elbírálás alapján az autópálya kezelő társaság eleinte mindig megadta az éves kedvezményt - tehát az éves díjat elengedte (azt az állam átvállalta).

Megérkezett a válasz a kérelmemre:

"A nehéz finanszírozási körülmények miatt, sajnálatos módon Társaságunknak nincs lehetősége az előző évekhez hasonló segítségnyújtásra, ezért az Önök számára 2013. évre nem tudjuk a térítésmentesen biztosítani az autópályák használatát."


Elgondolkodtató:
1,3 milliárdért kapnak tanácsokat
Jelentősen elcsúszni látszik egy másik szám is a korábbiakhoz képest. Az elektronikus útdíj rendszert az év közepétől működtető Állami Autópálya-kezelő Zrt. (ÁAK) ugyanis kétéves tanácsadói keretszerződést kötött 1,348 milliárd forintért a Clarity Consulting Informatikai és Menedzsment Szolgáltató Kft. és a MultiContact Consulting Szolgáltató Kft.-ből álló konzorciummal. Csakhogy korábban az ÁAK 810 millió forintra kalkulálta ennek a munkának a díját.

Kíváncsi lennék, mégis mi indokolta, hogy a saját maguk által becsültnél bő 500 millió forinttal többet adnak a tanácsadónak a jelenlegi pénzügyi helyzetben, amire az ÁAK Zrt. azt felelte, hogy az 1,348 milliárd forint keretösszeg, az elvégzendő feladatokért fizetendő ár becsült maximuma.

Azért vannak kivételek:

Harmincezer autó ingyen mehet a magyar sztrádákon
/Spirk József - 2013. január 18./

Rengeteg állami autó fenntartója spórolhat Magyarországon az autópályadíjakkal. A díjmenetességben részesülők körét egy miniszteri rendelet szabályozza: a lista Németh Lászlóné fejlesztési miniszter jóvoltából karácsonykor bővült utoljára. Az országgyűlési őrség már a hivatalos megalakulása előtti napon bekerülhetett a kedvezményezettek közé, 2013-ban már az ő 12 autójukra sem kell befizetni a 43 ezer forintos éves díjat.

Összesen 30 246 rendszámot tartalmazott január elején az a mentességi lista, amely az autópályadíj-fizetési kötelezettség alól kivett gépjárművek azonosítására szolgál.

A hivatalos járműnyilvántartás mellett létre hozott külön adatbázist a Közigazgatási és Elektronikus Közszolgáltatások Központi Hivatalában kezelik, és frissítik. A lista folyamatosan változhat, egyes állami szervek és vállalatok kérésére a KEKKH egy formális jogi vizsgálat után további azonosítókat is felvehet rá.

A kedvezményt viszont egy szélesebb, nehezebben átlátható körre is kiterjesztették. A rendelet pontos felsorolás nélkül mentességet ad minden olyan Magyarországon regisztrált gépkocsi számára, amely „megkülönböztető jelzés használatára jogosult, függetlenül attól, hogy a megkülönböztető jelzést a díjköteles útszakaszon való haladás közben használják-e”.

Főtitkári válasz

Miután már annyit írtok a kerekes szék átadásról és az előzményekről, öntsünk már tiszta vizet a pohárba.

 

Még 2009. május első napjaiban keresett meg telefonon az Utolsó Napok Szentjeinek Jézus Krisztus Egyháza (The Church of Jesus Christ of Latter-day Saints ("Mormon Egyház") mely gyakran "Mormonok" néven ismert. A legnagyobb a mormon felekezetek között. Azon utolsó napi szentek felekezete, akik Joseph Smith próféta halála után Brigham Young apostol vezetésével, a mai Utah területére távoztak. A több mint 13 millió tagot számláló egyház ma már minden kontinensen jelen van) magyarországi képviselője azzal, hogy szeretnének 250 db kerekesszéket adományozni arra rászoruló magyar mozgáskorlátozottaknak. Személyesen május 16-án, az Esélyegyenlőségi Napon találkoztunk, ezt követően május végén a MEOSZ-ba. Itt már megjelent az egyház részéről az európai régió képviselője. Itt már biztossá vált, hogy a MEOSZ-t találták érdemesnek arra, hogy rajta keresztül juttassák el a kerekes székeket. Ekkor kérték azt is, hogy majd bocsájtsunk a rendelkezésükre a székek méreteit tartalmazó listát. Ekkor készült el egy jelentkezési lap, melynek kitöltésével lehetett a pályázatot benyújtani. Először még az egyesületi javaslatot is rá akartuk tenni, de Lajos véleménye az volt, hogy akkor a nem egyesületi tag nem tudna pályázni. A pályázati lapokat eljuttattuk a tagegyesületeinkhez, illetve a honlapra is feltettük, a HUMANTÁS-ban a rövid felhívást közzétettük, a Támogató szolgálatoknak is küldtünk. Emlékezetem, szerint még az indulás előtt, valamikor májusban a lev listán is jeleztem, hogy lesz ilyen lehetőség.  

A pályázatot nyert személyekről:

Az egyház képviselői kértek Bennünket, hogy 5 kerekesszéket az Ő altaluk megjelölt, az egyházzal szoros kapcsolatot tartó mozgáskorlátozott személynek adjunk.

a maradék 245 kerekes székre összesen 341 fő  nyújtott be pályázatot.

96 fő pályázatát nem tudtuk elfogadni azért, mert a kiosztható kerekes széket mennyisége be volt határolva.

Az elbírálásnál a következőket vettük figyelembe (a saját bevallás alapján beadott pályázati lap alapján) jelenleg használt segédeszköz: előre helyeztük azokat,m akik járókeretet, hónaljmankót, illetve jelenleg is kerekesszéket használnak. Aki segédeszközként csak tám botot, ortopéd cipőt, vagy semmit nem jelölt meg, azt eleve hátra tettük. Később az időközben 8 fő elhunyt személy helyére innen hoztunk előre embereket. A beadott pályázatok esetében 38 db-on volt egyesületi támogató feljegyzés, a többi az egyesületeink megkerülésével érkezett.

 

A kérelmezők alakulása megyénként:

Egyház	5	5
Bács-Kiskun	13	21
Baranya	3	4
Borsod-Abaúj-Zemplén	32	41
Békés	16	32
Csongrád	23	38
Fejér	8	11
Főváros	39	50
Győr-Moson-Sopron	1	1
Hajdú-Bihar	7	7
Heves	4	4
Jász-Nagykun-Szolnok	2	7
Komárom-Esztergom	26	29
Nógrád	1	3
Pest	21	30
Somogy	8	8
Szabolcs-Szatmár-Bereg	5	5
Tolna	0	0
Vas	1	1
Veszprém	9	10
Zala	26	39
Összesen	250	346

A kérelmezők segédeszköz használata szerint megoszlás:

	Összes	Kapott
Elektromos kerekesszék	7	4
babakocsi	2	2
kerekes szék	211	202
mankó	42	24
járókeret	19	13
Tám bot	50	0
Ortopéd cipő	8	0
nem használ	7	0
	346	245

A kérelmezők életkora szerint:

 

	igényelt	kapott
70 év fölött	83	41
60 év fölött	68	35
50 év fölött	69	56
40 év fölött	42	33
30 év fölött	35	32
20 év fölött	23	22
10 év fölött	18	18
10 év alatt	3	3
egyház	5	5
	346	245

 

Ennyi adatot tudok nyilvánosságra hozni.

 

A felmerülő kérdésekre válaszolva:

 

1. Ahol csak tudtuk, meghirdettük. Mi is követhetünk el hibát, követünk is el, de ha nem lett meghirdetve, akkor a 346 kérelmező honnan tudta, hogy pályázni kell?  Ha valakihez nem jutott el az információ, abban a vélemények szerint csak a MEOSZ lehet a hibás? Véleményem szerin nem.

2. Olyan kapott, aki nem is mozgássérült: igen, valószínűleg, mert sokan jeleztek vissza, hogy nem tudnak eljönni az átadásra, helyettük a család vagy a barát jött el elvinni a kocsit. Akik ott voltak, csak azt látták, hogy a jól mozgó, illetve nem is mozgássérült ember aláírja a papírt, majd a hóna alá veszi a kerekes széket és távozik. Ebből messzemenően nem lehet következtetést levonni. De ha valaki tud olyan személyről, aki nem jogosan kapta meg, mert valótlan adatot szolgáltatott, akkor azt névvel, címmel jelezze, annak akkor utána járunk, leellenőrizzük. Előre is köszönöm a jelzést.

3. Az egyháznak semmi köze a magyar választásokhoz. Úgy jött ki, hogy a szállítmány késett, az december végén érkezett meg, és csak most volt idő kiosztani.

4. Korózs Lajos mit keresett ott: Korózs Lajos államtitkárt, mint a Szociális és Munkaügyi Minisztérium képviselőjét hívta meg a MEOSZ, és mint az MSZP szakpolitikusát. Ugyanilyen meghívásban részesült - és megtisztelte az átadást - Soltész Miklós (KNDP) szakpolitikus, valamint Hírt Ferenc (FIDESZ) országgyűlési képviselők.  

 

Ennyit a kerekes székekről. Tudomásom szerint akik kaptak, nagyon örültek neki. Használják egészséggel.

 

Üdv

Szaki

 

Ünnepi átadás

Gyöngyösi Attila beszámolója

Az "Utolsó napok szentjeinek Jézus Krisztus egyháza" (amerikai Mormon) által szervezet "Esélyt a élethez" címmel adományt adott át a magyar mozgássérülteknek febr. 5-én a XI. ker. Keveháza utcai klubban ünnepség keretében.
Köszöntőt mondott Dr. Hegedűs Lajos a MEOSZ elnöke.
Beszédet mondott: Klinger Gábor az egyház magyar képviselője, Soltész Miklós orsz. képviselő, Korózs L. FMM államtitkár.
Az adományozó szervezetet Blaine D. Corton és Cristine Corton mutatta be, és köszöntőtte a magyar mozgássérülteket.
A műsorban feléptek: a Gördülők, Somlai Csaba klarinet művész, Down alapítbány és Napsugár Anna.
Köszönetet mondott és átadta az adományozott 250 kerekesszéket, 40 összecsukható járókeretet, 20 mankót, 8 db támbotot Dr. Hegedűs Lajos.

Az ünnepségről készített képeimet és pár videoklippet itt lehet megnézni: Videó itt
Ha valamelyik klipp nem indulna el, meg kell a csúszkát lökni.


Kósik Lajos levele.
Költői kérdésedre a válaszom: Elsősorban a tagegyesületeknek. De - sajna - a MEOSZ által "leadott" információk (nem csak ez, amiről vitatkozunk, hanem sok más, ennél fontosabbak is) a legtöbb esetben elakadnak a tagegyesületek irodában. Aki ott - az irodák tájékán - lebzsel rendszeresen, az esetleg tudomást szerez róla. Esetleg, ha éppen vezetőségi megbeszélések előtt nem sokkal érkezik az infó az irodába, akkor talán a csoportvezetők is tudomást szereznek róla. Onnan aztán nincs tovább, csak néhány "jól értesültnek". De a legtöbb esetben a központi iroda valamelyik asztalának egyik fiókjában landol az infó. S erről a MEOSZ nem nagyon tehet. A MEOSZ-ból eljön az infó, csak éppen a tagokig nem jut el. (Ennek oka a sok alkalmatlan egyesületi vezető - TISZTELET A KIVÉTELNEK!!! - a mozgalomban, aminek elemzése nagyon messzire vezetne. Külön tanulmányt érdemelne.)
Viszonylag biztos hírforrás a Humanitás még mindig a net mellett. (Lehet a Humát kritizálni. Aláírom, vannak még mindig hiányosságai. De még mindig a legjobb hírforrás aktuális kérdésekről.) Sajna, nagyon kevesen fizetik elő. Az ideális az lenne, ha minden egyesületi taghoz eljutna. Így legalább a központi infók eljutnának a tagokhoz. - Régi gond ez már a MEOSZ berkeiben, legalább 25 éves...
Sajnos, nagyon sok tagegyesületnél csak addig foglalkoznak a tagokkal, amíg az 1500-4500 Ft. éves tagdíjat befizetjük. Utána széles ívben... - De ezt Te is jól tudod. Sajna, a MEOSZ e téren sem tud sokat tenni, mert mindenféle javaslatot, főleg szigorítást a tagegyesületek mereven visszautasítanak. Sarkosan fogalmazva: Csak azokat a "leiratokat" hajlandók tudomásul venni, ami rájuk nézve (pontosabban: a vezetőkre nézve) kedvező. Minden más esetben a belügyeikbe történő beavatkozásnak tekintik a MEOSZ felől jövő javaslatokat, kéréseket, intézkedéseket...
Lajos


T-boy levele

Engem komolyan érdekel, hogy a MEOSZ-ban foglalkoztatottak miért ingerültek, miért türelmetlenek, és miért esik nehezükre a tagsággal való párbeszéd?
Vagy ez Nálatok alkalmazási feltétel?

A gumiszobában MEOSZ arról szól a beszélgetés, hogy:

1. a telefonos szolgálat udvariatlan, a tájékoztatás félrevezető, 
2. a megbírságoltnak azt tanácsoljátok, hogy fizesse be a méltánytalanul kirótt bírságot (amit aztán egy veletek "konkuráló", de az érdekvédelmi küldetést komolyan gondoló szervezet közbenjárására elengednek),
3. Derera úr beront és számomra elfogadhatatlan hangnemben oszt ki egy sorstársat, aki kérdezni mert valamit talán nyugdíj ügyben - aztán eltűnik.

Te pedig itt kijelented  - számomra kicsit lekezelően -, hogy részedről a témát lezártad, azt a témát, amihez korábban mindenféle kényszerítés nélkül, szabadidőd terhére hozzászóltál.
Én biztos vagyok benne, hogy Ti egytől-egyig jóindulatú és segítőkész emberek vagytok, de cégbe (itt szövetségbe) szerveződve kifogásolhatóan, és rosszul működtök (ez a jelenség gyakran témája a vállalkozás-fejlesztési kurzusoknak). 

És akkor jöjjön a komoly, érdemi kérdés: melyik az a nyilvános fórum, ahol az érdekeltek értelmes párbeszédet folytathatnak a MEOSZ vezetőségével, ahol a felek megismerhetik egymás gondolatait, céljait, gondjait?
Hol lehet benneteket megszólítani?
Hol tombolja ki a MEOSZ apparátus a közhasznúságát?


Üdvözlettel:
T-boy
Blog: http://lepcsokamennybe.blogspot.com